在这草木蔓发、春山可望的时节，全讯大全白菜网“思辩明理·心海扬帆”心理主题辩论赛圆满谢幕。本次辩论赛是我院第一次将心理主题与辩论赛相结合的创新实践，由学院分团委·学生会心理部承办、院辩论队协办，活动历时月余，吸引了全院众多学子参与，同学们以思想为桨、以语言为帆，在智慧的海洋激荡起层层浪花。
初赛篇：唇枪舌战 初试锋芒
3月13日14时30分，知行楼内三场初赛同时拉开帷幕。
首场辩论围绕“人生的意义在于过程还是结果”展开哲学交锋。正方援引存在主义理论，以“行路芬芳”为喻，提出“每一刻的体验都是生命的注脚”；反方则立足实用主义，以“灯塔指引”为喻，强调“无目标的航行终将迷失于沧海”。双方引经据典，从《论语》的“知之者不如好之者”到马斯洛需求层次理论，论证目标对自我实现的引领作用。
初赛第一场
第二场以“被同化更可怕还是被排斥更可怕”为主题，直击现代人心理困境。正方四辩田一秋以“千禧一代的群体性焦虑”为案例，痛陈“当个性消弭于从众洪流，灵魂便成了复刻品”；反方二辩程迪畅则讲述校园边缘群体的故事：“当世界对你关上所有门，连影子都会离开。”
初赛第二场
第三场“网络时代使人更亲近还是更疏远”更具现实热度。正方以“云端团聚”“病友互助社群”为例，展现科技拉近情感距离；反方则以“点赞之交”“屏幕性孤独”等社会现象，揭示虚拟互动对深层关系的侵蚀。赛后，观众展开激烈讨论，展现了心理类辩题的现实共鸣，并启发同学们理性探讨辩题反映的深层次心理问题。
初赛第三场
初赛现场
复赛篇：妙语连珠 深思明理
3月20日下午，晋级队伍在知行楼19104展开更为激烈的半决赛角逐。
复赛首场以“自欺欺人：幸运或不幸”为辩题。正方引用“安慰剂效应”和“积极错觉”理论，论证“善意的谎言是心灵的缓冲垫”；反方则搬出《皇帝的新装》现代版——职场中不敢直面业绩泡沫的案例，质问“温水煮青蛙的清醒何时到来？”辩手们将弗洛伊德防御机制理论与当代青年心理现状结合，展现理论迁移能力与对现实洞察的思辨力。
复赛第一场
第二场“迟到的正义是否是正义”引发法理与伦理的巅峰对话。正方援引聂树斌案平反细节，强调“正义或许会迟到，但不会缺席”的永恒价值；反方则抛出“正义的时效性”概念，以“矿难家属20年后的赔偿”为例，提出“迟到的正义已丧失对受害者的救赎意义”。在自由辩论环节，双方以0.5秒间隔的快速攻防，将比赛推向白热化，计时器提示音与观众的惊叹声交织，现场气氛热烈。
复赛第二场
决赛篇：巅峰对决 心海扬帆
4月17日下午，决赛在汇贤楼105新闻大讲堂举行，现场座无虚席。正方G队“当代年轻人应活得更现实”与反方A队“当代年轻人应活得更理想”之间展开，正方辩手为2023级数字媒体艺术刘玺、影视摄影与制作周承昊、广播电视编导牛予琛、梁奕菲，反方辩手为2024级新闻与传播学类付一洛、程迪畅、广播电视编导宋钰灵、影视与制作赵浚含。
决赛现场
我院党委副书记赵艳君，分团委书记、学工办主任曾珠老师，辅导员张康、熊风、蔡晖、李雨潞老师莅临现场观战。
立论环节，正方一辩刘玺以“生存压力”“房价数据”“就业竞争”构建现实图景，提出“理想是星空，现实是梯子”的鲜明观点；反方一辩付一洛则用“北斗团队平均年龄35岁”“敦煌守护者樊锦诗”等案例，高呼“没有理想主义的现实主义是庸常，没有现实主义的理想主义是虚妄”。
正方一辩刘玺
对辩环节，正方二辩周承昊以“小镇做题家”群体为切入点，质问“当温饱尚成问题，诗歌何以栖居”；反方二辩立即以“黄文秀放弃优渥生活返乡扶贫”的事迹反击：“正是那些‘不现实’的选择，改写了无数人的现实命运！”
正方二辩周承昊
自由辩论将赛事推向高潮。双方就“内卷与躺平”“斜杠青年”“孔乙己长衫”等热点现象展开拉锯战。反方四辩以“如果所有人都低头看六便士，谁来守望月光？”的诘问，直指功利化生存对精神追求的侵蚀，引发全场共鸣；正方三辩则以“当月光照不进地下室，六便士就是穷人的北斗星”犀利回应，将物质需求与生存尊严的辩证关系具象化。
正方三辩牛予琛
最终，正方G队摘得桂冠，正方选手表示：“我们曾因数据矛盾争得面红耳赤，也曾为某个论点相拥而泣。辩论教会我们，真理不在非此即彼的岸上，而在辩证思维的河流中。”
正方G队
现场老师们对辩手们的表现给予高度赞扬。
我院党委副书记赵艳君在总结讲话中说道：“今天的辩题恰似一面镜子，照见当代青年的精神图谱。无论是‘现实派’的务实奋进，还是‘理想派’的赤子情怀，都是青春最珍贵的底色。”她特别点赞分团委·学生会心理部的创新实践：“将心理学与辩论艺术熔于一炉，让思辨有了温度，让心灵有了深度。”
赵艳君副书记总结
赛后篇：以辩明心 扬帆致远
本次辩论赛是我院将“心理”与“辩论”结合的创新尝试，学院分团委·学生会心理部作为本次比赛的承办方，从策划、宣传到现场执行，每一个环节都凝聚着团队的付出与默契。
心理部负责人梁于晴表示很荣幸能作为工作人员全程参与。她说：“看到选手们在台上妙语连珠，观众沉浸其中，我和团队成员们都真切感受到辩论赛带来的思维碰撞与心灵共鸣。”
赛后，一路杀入决赛的反方二辩程迪畅同学说：“决赛和队友默契配合让我感到特别畅快！”他表示这次辩论赛让他收获很大，从初赛到决赛打下来，在和对手思想碰撞的过程中自己的能力得到了提升，思考辩题时对很多事物也有了全新的看法。
这场融汇了哲思之美、逻辑之力与心灵之光的辩论盛宴，恰似四月春风，吹散了心头的迷雾。当最后一个辩题的回响渐渐消散，留在师生心中的，是对自我更清晰的认知，对世界更开放的胸怀，以及那份如春草般蓬勃生长的思辨活力。
正如主视觉海报上所书：“没有风暴的海洋是池塘，没有争鸣的思想是回声。”在这片心海扬帆的征程上，每一个勇敢发声的灵魂，都是自己的领航者。
